Cet article, ( si je puis l’appeler ainsi car je n’ai pas l’étoffe des personnes qui en rédigent — seulement mes émotions) ) est resté dans les « brouillons » depuis plus d’un mois. Hier, on s’est souvenu qu’il y avait vingt ans que ces horribles faits divers s’étaient déroulés . Et j’estime qu’il ne faut pas oublier, non jamais
Quand je l’ai écrit, c’est au moment où Michèle Martin a trouvé « refuge » chez un ancien juge..
Je n’aime pas me souvenir d’actes monstrueux..Ce sont ces actes qui reviennent dans ma mémoire.
Je ne veux pas m’ériger en juge, je n’en n’ai pas le droit.
Albert Einstein a dit :
“Quiconque prétend s’ériger en juge de la vérité et du savoir s’expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n’en connaissons que la représentation que nous en faisons.”
Oui, nous ignorons comment se sont réellement déroulés ces actes horribles » ..
Mais nous n’en faisons pas une représentation quelconque ou imaginaire . Ces faits sont bien réels et il n’existe pas de mots assez forts pour les décrire.. ..
Mon coeur est celui d’une mère qui pleure devant la détresse de certains parents.
Ce qui me trouble et me bouleverse, personne ne peut l’effacer, ni l’enlever.
Nous ne connaîtrons jamais la vérité et le présent pour certaines personnes responsables est un peu trop « rose »
Le présent, le voici :
L’ex-femme et complice du tueur et pédophile belge Marc Dutroux, Michelle Martin, va s’installer d’ici peu dans la propriété de l’ancien président du tribunal de première instance de Namur, Christian Panier, à Floreffe. (A ce jour elle y habite effectivement).
« J’ai la place. Et quitte à déplaire, j’en ai le désir« , a-t-il déclaré à la RTBF. Michelle Martin a signé un bail avec l’ex-magistrat, louant une partie de sa propriété, un ancien fenil aménagé en logement.
Christian Panier se dit conscient que « cela ne va pas être une sinécure » vu les « commentaires qui fusent actuellement autour de la nouvelle ».
Mais cela ne m’impressionne pas. Après 30 ans de vie judiciaire, et après avoir envoyé pas mal de gens en prison, parfois pour longtemps, j’ai la conviction que la réinsertion est ce qui fait la différence entre la justice de la vengeance et la justice de civilisation », a-t-il expliqué, estimant qu’ »il y a une lueur d’humanité au plus profond du cœur de quelqu’un qui peut parfois avoir fait le pire.
Mais dans quel monde vivons-nous? Une lueur d’humanité?
Lorsque Marc Dutroux a été emprisonné (pendant la séquestration de Julie et Mélissa), il a demandé à Michèle Martin de les nourrir..Il sera dit au procès qu’elle allait nourrir les chiens, mais pas les petites. Comment est le coeur d’une telle personne?
Le journal Le Soir publiait en septembre 2012 une interview de Gino Russo, suite à la libération de Michèle Martin
Vous ne croyez pas à sa possibilité de réinsertion ? (de Michèle Martin)
G. Je ne suis pas assez malin pour savoir si elle est capable ou pas de se réinsérer. Mais ce que je sais, c‘est qu‘elle n‘est pas moins coupable que son mari ou ex-mari. Son mari va quand même en prison pendant une centaine de jours, elle n‘est plus sous son emprise. L‘excuse qui la décharge – « elle est sous l‘emprise de son mari, c‘est lui le méchant et elle c‘est une victime » – développée durant l‘instruction, je ne peux pas l‘accepter.
Qu‘est-ce qui, à vos yeux, aurait rendu Martin libérable ? Qu‘aurait-elle du faire ?
G. (un silence) Si, à un seul moment, on avait pu voir quelque chose qui craquait en elle. Elle n‘a jamais craqué, elle n‘a pas montré d‘émotion particulière, quelque chose qui serait du domaine de l‘émotion. Quand même, on aurait eu besoin de ça !
G. Quelque chose d‘humain, tout simplement.
G: Quelque chose qui fasse qu‘on puisse se reconnaître, avoir l‘impression qu‘on est un peu semblable quand même. Mais non, on a gardé cette impression qu‘on était face à quelque chose d‘extrêmement étrange, une étrangère impossible à percer, à comprendre.
C‘est étrange la manière dont elle reste physiquement la même, sans ride, cheveux longs, blonds ?
G. C‘est effrayant. Elle est dénuée d‘émotions. Vous imaginez : la première chose qu‘elle fait, alors que les petites sont mourantes – enfin d‘après sa version que je ne crois pas –, et qu‘elle raconte sans problème : elle fait l‘amour avec son mari alors qu‘ils sont au-dessus des petites qui sont mourantes. Quelle est la femme qui pourrait faire cela ? Son comportement dépasse l‘imagination humaine. Alors bon, ils ont pris la responsabilité de la libérer…
N’oublions pas qu’elle a été institutrice et aussi « maman ». Pourtant, cela ne l’a pas empêché de ressembler à ces monstres qu’elle côtoyait chaque jour. Pas une once d’humanité chez cette femme, aucune émotion.
La vidéo qui suit est un peu longue mais en hommage à ces enfants, il est utile de la regarder et écouter.. Tant d’incompréhension, c’est inimaginable ..C’est la première fois que je la vois et cela me bouleverse .
Quant à ce que dit le prêtre au sujet de Dieu, c’ est faux, et pas très encourageant pour les parents qui ont dû se sentir délaissés par Lui également . Il entend les prières, mais laisse aux hommes le choix entre le bien et le mal.
Jean-Denis Lejeune a écrit une lettre pour sa fille 20 ans après le drame et l’a publie sur Facebook.
A toi, ma Julie, ma chérie »
Sa fille ne l’entendra pas mais pour nous tous, elle est importante car nous ne pourrons jamais dire que nous « ignorons » sa peine.
Michel Nihoul (un des co-accusés) mais acquitté de l’affaire parle de Dutroux dans le journal Moustique …
Sa dernière phrase est : Il ne faut jamais relâcher Dutroux, jamais! Parce que si on le relâche, il recommencera. Rien que pour prouver à la justice qu’il est le plus malin. Parce que c’est ce qu’il a en tête: se montrer supérieur à tout le monde. C’est pour cela qu’il recommencera.
N’oublions pas An et Efje autres victimes et la dignité des parents malgré leur souffrance…
Merci pour vos commentaires